Artículo de opinión en El País.

Es bueno ver que en El País, aún a pesar de su clara postura pro-palestina, permiten al menos la disensión. David Harris es director ejecutivo del American Jewish Committee (Comité Judío Americano), y un artículo suyo en defensa de Israel, provisto de una magistral lección histórica, ha sido publicado en El País a fecha de miércoles 21 de noviembre de 2012.

Memoria selectiva en los medios españoles.

Sobre Israel han llovido cohetes estos días; bueno, siendo justos, desde hace años. Pero centrándonos en los últimos días, Israel ha respondido liquidando a Ahmed Jabari, uno de los máximos responsables de Hamas, así como arquitecto de numerosos atentados con cohetes y del secuestro de Gilad Shalit. Sin embargo, según La Vanguardia, es Israel quien "enciende la mecha de la violencia en Gaza", mientras que Público habla de 115 cohetes lanzados por Hamas tras la muerte de Jabari pero no de los que cayeron durante los días, meses o años anteriores, obviando que es Israel quien responde a ataques previos.

Genial, oye. Periodismo de primera calidad.

¿Está la prensa en Palestina para informar verazmente? Ni de coña.

Y si no, echadle un vistazo a esto. A ver cuánto de lo que vemos en la televisión o en la prensa sobre el conflicto israelo-palestino es verdad.

Otra prueba de que Israel sí es una democracia (IV).

Nuevamente queda demostrado que lo que rige en Israel sí es una democracia. ¿La prueba? El sistema de justicia criminal israelí ha condenado a dos policías judíos por homicidio negligente, al haber dejado morir de deshidratación y falta de asistencia médica a un palestino al que abandonaron en una carretera de Cisjordania.

La noticia, aquí. Las justas palabras recogidas en la sentencia no tienen desperdicio.

Sobre la analogía entre el Tercer Reich y el Estado de Israel (II).

El domingo 20 de septiembre de 2009 me referí extensamente a la analogía Israel-Tercer Reich. Entre otras cosas, escribí esto:

"En fin, parece ser que, para una gran parte del mundo, las políticas del Estado de Israel son equiparables a las del Tercer Reich. Ésta es, junto a la analogía con el apartheid sudafricano, la acusación de genocidio, la idea de que la Franja de Gaza es un campo de concentración y otras muchas, una de las críticas que todo progre europeo con kefiyah al cuello ha asimilado y no tardará en fomentar."

También escribí que la idea es en sí ridícula. Y no sólo por lo que entonces expliqué acerca de las prácticas criminales del nazismo, que no tienen nada en común con las acciones del Estado hebreo, sino también porque puestos a relacionar a alguno de los bandos en pugna del conflicto árabe-israelí con la perversa ideología nazi, en todo caso tendríamos que señalar a los enemigos de Israel, más bien.

Resulta que informes desclasificados de la BfV (Bundesamt für Verfassungschutz u Oficina Federal para la Protección de la Constitución), el servicio de seguridad de la República Federal de Alemania, revelan la colusión entre Septiembre Negro, organización terrorista palestina dirigida por Ali Hassan Salameh y subordinada a la O.L.P. de Yasser Arafat, y Willi Pohl, un líder neo-nazi alemán. Pohl se encontró con Abu Daoud, terrorista de la O.L.P., y le entregó pasaportes falsos y armas para su posterior uso por parte de los criminales que cometieron la masacre de las Olimpiadas de Múnich, en 1972.

Tal información ha sido divulgada por Der Spiegel, habiéndose hecho eco de la misma AURORA DIGITAL, Haaretz, Europa Press y Público.

Con motivo de esa masacre fueron asesinados once miembros de la delegación olímpica israelí: dos en el asalto inicial a la Villa Olímpica de Múnich y otros nueve durante la fallida operación de rescate de la policía. En el intercambio de disparos que se produjo, un policía alemán también murió a manos de los terroristas, mientras que cinco de los ocho criminales fueron abatidos por la policía.

Tal desastre condujo al secuestro de un avión de Lufthansa en 1973, siendo liberados los tres terroristas supervivientes por parte de las autoridades alemanas a cambio de la liberación del avión; a una serie de operaciones del Mossad destinadas a liquidar a terroristas palestinos (se suele contar a dos de los tres terroristas supervivientes de Múnich entre sus víctimas, así como a los propios Abu Daoud y Ali Hassan Salameh); así como a la creación del GSG 9 (Grenzschutzgruppe 9 o Grupo 9 de Protección de Fronteras), una unidad policial de élite alemana especializada en rescate de rehenes, operaciones anti-terroristas, aprehensión de criminales peligrosos, etc.

En fin. Mucho comparar a los nazis con Israel, pero al final resulta que con quienes se relacionan los neo-nazis es con los terroristas palestinos. Y si nos referimos al régimen nazi, la cosa pinta igual, porque fue el antiguo líder de los árabes de Palestina, Haj Amin al-Husseini, quien colaboró con el Eje en la Segunda Guerra Mundial, llegando a reunirse con Heinrich Himmler, Adolf Hitler y voluntarios musulmanes (azeríes y bosnios) de la SS. ¿No me creéis? Aquí están las fotos:

1.ª Aquí, con Himmler.

2.ª Aquí, pasando revista a musulmanes bosnios de la SS.

3.ª Aquí, con Hitler.

4.ª Y aquí, con musulmanes azeríes de la SS.

La carta fundacional de Hamas, del año 1988, afirma lo siguiente:

1.- En su artículo 7: "El Profeta, por Alá sea bendecido y le proporcione la salvación, ha dicho: 'El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos (matando a los judíos), cuando el judío se esconderá detrás de las piedras y los árboles. Las piedras y los árboles dirán Oh, musulmanes, oh, Abdullah, hay un judío detrás mía, ven y mátalo. Sólo el árbol Gharkad, no haría eso porque es uno de los árboles de los judíos.'"

2.- En su artículo 28: "Israel, el judaísmo y los judíos desafían al Islam y al pueblo musulmán."

Casi tiene gracia que en su artículo 20 equipare a Israel y a los judíos con los nazis, so pretexto de que no diferencian "entre hombre y mujer, entre los niños y las personas mayores".

En 1998, Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, afirmó con motivo de un discurso que era una lástima que la Ashura (una fiesta religiosa del Islam chií) coincidiera aquel año "con el 50.º aniversario de la amarga y angustiosa catástrofe histórica del establecimiento del Estado de los nietos de los monos y los cerdos (los judíos sionistas) en la tierra de Palestina y Jerusalén."

Y parece ser que en los años 60, cuando Egipto intentaba hacerse con misiles balísticos y muy probablemente capacidad nuclear, recurrió a científicos y técnicos alemanes que habían trabajado en el programa armamentístico del Tercer Reich, obligando al Mossad a intervenir a base de cartas bomba, según Haaretz y Homeland Security News Wire. Parte de esta información también aparece brevemente relatada en el libro La Guerra de los Seis Días, de Michael B. Oren.

Así que ya lo veis. Son los enemigos de Israel quienes más se han relacionado con el mundo del nazismo, quienes más se han acercado ideológicamente a los nazis, quienes han declarado querer destruir al Estado judío, quienes han recurrido a nazis, ex-nazis y neo-nazis en orden de poder conseguir tal propósito, a veces incluso antes de la creación de ese Estado judío. Pero para el "progre europeo con kefiyah al cuello", los nazis son los israelíes.

Presos palestinos en... ¿Palestina?

El lunes 7 de mayo de 2012, El País publicó un artículo de Ana Carbajosa bajo el título Israel deniega la excarcelación a dos presos palestinos al borde de la muerte. Entre otras cosas, se leía lo siguiente:

"Adameer, la asociación palestina que presta ayuda legal a muchos de los presos denuncia que las autoridades penitenciarias han puesto en marcha una campaña de represalias para los huelguistas a los que aseguran se les priva de visitas, acceso a abogados y todo tipo de bienes personales. A algunos se les confina incluso a celdas de aislamiento, según Adameer."

Todo lo que vemos aquí se hace en casi cualquier cárcel del mundo democrático. Es una forma de actuar contra los presos que se revelan contra las normas e incitan a los demás a hacer lo propio.

El artículo se queja asimismo de la detención administrativa israelí:

"Instituciones como la Unión Europea han criticado sin embargo en el pasado el 'uso excesivo' de esta figura legal israelí, que según la legislación internacional debería aplicarse en casos muy excepcionales y para prevenir un daño que no pudiera prevenirse de otro modo."

Precisamente un caso excepcional es el de Israel. No es un país que luche contra el terrorismo en las mismas condiciones en que lo ha hecho España contra E.T.A. o la República Federal de Alemania contra la Fracción del Ejército Rojo. Israel lucha contra el terrorismo en el contexto de un conflicto armado. Eso hace que los terroristas sean no sólo criminales, sino enemigos en tiempos de guerra. Y a los enemigos en tiempos de guerra, criminales o no, no se les somete al mismo régimen de detención que a los criminales convencionales.

Otras denuncias de los medios españoles contra Israel por su presunto trato a los presos palestinos se pueden leer en Público, El Mundo o ABC, por ejemplo.

Pero hay algo que los medios españoles como El País nunca o casi nunca denuncian: aquellos presos palestinos en manos de otros palestinos en suelo palestino. Es sobre lo que sin embargo sí informó The Jerusalem Post en un artículo de Khaled Abu Toameh titulado 'Fatah prisoners held by Hamas go on hunger strike' ('Prisioneros de al-Fatah retenidos por Hamas inician una huelga de hambre') y publicado este domingo 13 de mayo de 2012.

Y no es que Hamas pueda decir que los presos palestinos a los que retiene están legítimamente detenidos al ser enemigos en tiempos de guerra. En realidad lo que pasa aquí es que son sospechosos de pertenecer a al-Fatah, facción que rivaliza con Hamas por la hegemonía política palestina. Dicho de otro modo, se trata de detenciones (y en algunos casos algo mucho peor) motivadas en función de la supuesta filiación ideológica de los acusados. A lo que hay que añadir que Hamas es una organización terrorista, no una autoridad legítima susceptible de ser legalmente reconocida como tal, con lo que esas detenciones son en realidad actos de terrorismo cuyo objetivo es advertir a la población palestina de las consecuencias de unirse a al-Fatah o apoyarla.

Pero de esto, El País, Público, El Mundo o ABC no informan.

Antisemitismo en Europa (I).

La A.D.L. (Anti-Defamation League o Liga Anti-Difamación) ha encargado un estudio, recientemente publicado, sobre cómo se percibe a los judíos en determinados países de Europa, cuyos resultados han sido pésimos.

Más específicamente, se ha entrevistado por vía telefónica a 5.000 personas de diez países distintos, a razón de 500 encuestados por país: Alemania, Austria, España, Francia, Hungría, Italia, Noruega, Países Bajos, Polonia y Reino Unido. Las encuestas fueron realizadas entre el 2 y el 31 de enero de 2012 en las lenguas de cada uno de esos países y agrupando a los encuestados en distintas categorías (edad, salario, etc.), dándose un margen de error de entre +/-4,43 y +/-4,85 (en función de cada país) y un intervalo de confianza del 95%.

Que por cierto, y hablando de márgenes de error: no es lo mismo entrevistar a 500 habitantes de un país con una población determinada que a 500 habitantes de otro país con otra población determinada. Por ejemplo, Austria es un país de 8.414.638 habitantes (a fecha de 1 de abril de 2011), mientras que Italia es un país de 60.703.490 habitantes (31 de abril de 2011). Queda claro que el estudio de la difusión social del antisemitismo realizado en Austria es mucho más preciso y representativo de las actitudes reales de la población en general del país que el realizado en Italia.

Es algo que deberían haber tenido en cuenta, si bien no se intenta aquí desacreditar el estudio en cuestión (se han hecho otros que también dan resultados desalentadores) y teniendo en cuenta que cada país tiene su margen de error específico.

Los resultados son los siguientes, ordenados en función de su mayor puntuación:

A. Consideran "Probalmente cierto" que los judíos son más leales a Israel que a su país:

1.º España: 72%.

2.º y 3.º Italia y Polonia: 61%.

4.º Noruega: 58%.

5.º Hungría: 55%.

6.º Alemania: 52%.

7.º Reino Unido: 48%.

8.º y 9.º Austria y Países Bajos: 47%.

10.º Francia: 45%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 55% creen en el estereotipo aludido.

B. Consideran "Probablemente cierto" que los judíos tienen demasiado poder en el mundo de los negocios:

1.º Hungría: 73%.

2.º España: 60%.

3.º Polonia: 54%.

4.º Italia: 39%.

5.º Francia: 35%.

6.º Austria: 30%.

7.º Alemania: 22%.

8.º Noruega: 21%.

9.º Reino Unido: 20%.

10.º Países Bajos: 10%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 36% creen en el estereotipo aludido.

C. Consideran "Probablemente cierto" que los judíos tienen demasiado poder en los mercados financieros internacionales:

1.º Hungría: 75%.

2.º España: 67%.

3.º Polonia: 54%.

4.º Italia: 43%.

5.º Austria: 38%.

6.º Francia: 29%.

7.º Alemania: 24%.

8.º Noruega: 23%.

9.º Reino Unido: 22%.

10.º Países Bajos: 17%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 39% creen en el estereotipo aludido.

D. Consideran "Probablemente cierto" que los judíos todavía hablan demasiado acerca de lo que les pasó en el Holocausto:

1.º Hungría: 63%.

2.º Polonia: 53%.

3.º Italia: 48%.

4.º España: 47%.

5.º Austria: 45%.

6.º Alemania: 43%.

7.º Francia: 35%.

8.º Países Bajos: 31%.

9.º Noruega: 25%.

10.º Reino Unido: 24%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 41% creen en el estereotipo aludido.

A continuación, el porcentaje de encuestados en cada país que considera "Probablemente ciertos" al menos tres de los cuatro estereotipos citados:

1.º Hungría: 63%.

2.º España: 53%.

3.º Polonia: 48%.

4.º Italia: 35%.

5.º Austria: 28%.

6.º Francia: 24%.

7.º Alemania: 21%.

8.º Reino Unido: 17%.

9.º Noruega: 16 %.

10.º Países Bajos: 10%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 31% creen en al menos tres de los cuatro estereotipos aludidos.

- Los resultados muestran además que, de media entre todos los encuestados en los 10 países, un 14% creen que todos y cada uno de los cuatro estereotipos citados son "Probablemente ciertos".

- Queda claro también que edad, educación e ingresos son factores que indican la predisposición de las personas a creer en estereotipos negativos sobre judíos. Aquellos con más de 65 años de edad, que no estudiaron más allá de los 17 años de edad y que perciben menos de 11.000 € al año son más propensos que la población en general a creer "Probablemente ciertos" al menos tres de los cuatro estereotipos aludidos.

A continuación, porcentaje de encuestados en cada país que consideran "Probablemente ciertos" al menos tres de los cuatro estereotipos aludidos, agrupados por categorías:

1.- Austria:

a) Población general: 28%.

b) Más de 65 años de edad: 45%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 43%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 33%.

2.- Francia:

a) Población general: 24%.

b) Más de 65 años de edad: 35%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 43%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 27%.

3.- Alemania:

a) Población general: 21%.

b) Más de 65 años de edad: 23%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 19%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 20%.

4.- Hungría:

a) Población general: 63%.

b) Más de 65 años de edad: 68%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 69%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 64%.

5.- Italia:

a) Población general: 35%.

b) Más de 65 años de edad: 50%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 45%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 41%.

6.- Países Bajos:

a) Población general: 10%.

b) Más de 65 años de edad: 9%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 14%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 16%.

7.- Noruega:

a) Población general: 16%.

b) Más de 65 años de edad: 16%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 25%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 45%.

8.- Polonia:

a) Población general: 48%.

b) Más de 65 años de edad: 54%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 41%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 50%.

9.- España:

a) Población general: 53%.

b) Más de 65 años de edad: 69%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 54%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 48%.

10.- Reino Unido:

a) Población general: 17%.

b) Más de 65 años de edad: 21%.

c) No estudiaron más allá de los 17 años de edad: 23%.

d) Perciben menos de 11.000 € al año: 17%.

E. Porcentaje de encuestados que están "Muy de acuerdo" o "Un tanto de acuerdo" con que los judíos son los responsables de la muerte de Cristo:

1.º Polonia: 46%.

2.º Hungría: 38%.

3.º España: 21%.

4.º Noruega: 19%.

5.º y 6.º Austria y Reino Unido: 18%.

7.º Países Bajos: 16%.

8.º Italia: 15%.

9.º y 10.º Alemania y Francia: 14%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 22% están de acuerdo en que los judíos son responsables de la muerte de Cristo.

F. Porcentaje de encuestados que responden "Sí" a la pregunta de si creen que sus opiniones acerca de los judíos están influenciadas por las acciones llevadas a cabo por el Estado de Israel:

1.º Noruega: 39%.

2.º Austria: 37%.

3.º Alemania: 34%.

4.º España: 29%.

5.º y 6.º Hungría y Polonia: 27%.

7.º Italia: 26%.

8.º Países Bajos: 25%.

9.º Reino Unido: 23%.

10.º Francia: 12%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 28% afirman que sus opiniones sobre los judíos están influenciadas por las acciones llevadas a cabo por el Estado de Israel.

G. A aquellos que responden "Sí" a la pregunta anterior, se les pregunta entonces si su opinión sobre los judíos fue a "Mejor" o a "Peor"; se pretende así saber si las acciones llevadas a cabo por Israel tienen una influencia positiva o negativa en las opiniones que se tienen de los judíos en general. Teniendo en cuenta que la percepción de tales acciones y el subsiguiente juicio de valor sobre las mismas se ve fuertemente determinada por la clase de cobertura mediática que se les hace, los resultados hablan por sí mismos. Responden "Peor":

1.º Países Bajos: 85%.

2.º Hungría: 80%.

3.º Noruega: 78%.

4.º Francia: 62%.

5.º Austria: 61%.

6.º Reino Unido: 60%.

7.º España: 59%.

8.º Alemania: 58%.

9.º Italia: 54%.

10.º Polonia: 50%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países que afirman que sus opiniones sobre los judíos están influenciadas por las acciones llevadas a cabo por el Estado de Israel, un 65% afirman que tales opiniones fueron a "Peor".

H. A la pregunta de si creen que la violencia dirigida contra los judíos del país es el resultado de sentimiento anti-judíos o de sentimientos anti-israelíes, las respuestas son:

a) Sentimientos anti-judíos:

1.º Hungría: 51%.

2.º Polonia: 50%.

3.º Italia: 47%.

4.º Alemania: 46%.

5.º y 6.º Austria y Francia: 45%.

7.º Reino Unido: 32%.

8.º Países Bajos: 30%.

9.º España: 27%.

10.º Noruega: 19%.

b) Sentimientos anti-israelíes:

1.º Noruega: 56%.

2.º Países Bajos: 49%.

3.º España: 41%.

4.º Italia: 35%.

5.º Reino Unido: 34%.

6.º Alemania: 31%.

7.º Austria. 30%.

8.º Francia: 29%.

9.º Hungría: 28%.

10.º Polonia: 24%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 39% creen que la violencia dirigida contra los judíos de su país es el resultado de sentimientos anti-judíos, mientras que un 36% creen que es el resultado de sentimientos anti-israelíes.

I. Se les pregunta a los encuestados si creen que el Gobierno hace lo suficiente para proteger la seguridad de los judíos de su país:

a) Sí:

1.º Alemania: 77%.

2.º Austria: 74%.

3.º Hungría: 73%.

4.º Noruega: 65%.

5.º Países Bajos: 64%.

6.º y 7.º Polonia y Reino Unido: 60%.

8.º Francia: 58%.

9.º España: 50%.

10.º Italia: 47%.

b) No:

1.º Italia: 38%.

2.º Polonia: 33%.

3.º, 4.º y 5.º Noruega, Francia y España: 25%.

6.º y 7.º Hungría y Reino Unido: 23%.

8.º, 9.º y 10.º Austria, Alemania y Países Bajos: 16%.

- De media entre todos los encuestados en los 10 países, un 63% creen que el Gobierno hace lo suficiente para proteger a los judíos de su país.

Hasta aquí los resultados del estudio, que en una próxima entrada se compararán con los resultados de un estudio anterior, también de la A.D.L.